Kurš ir pietiekami drosmīgs, lai vadītu Beļģiju?
Kāpēc ne?
Mišela darbība kā Beļģijas premjerministra laikā no 2014. līdz 2019. gadam bija vislabākajā gadījumā jaukta.
Lai iegūtu otro iespēju, viņam vispirms būtu jālabo lietas savā paša partijā. Šogad Mišels paziņoja, ka vadīs MR Eiropas vēlēšanu kampaņu, bet pēc tam atteicās no šī lēmuma, kad daži ES līderi un amatpersonas bija dusmīgi, ka viņš pamet Eiropas Padomes kuģi. Tas izraisīja daudz neapmierinātības viņa paša partijā.
Uz jautājumu par Mišela izredzēm, viens partijas biedrs atbildēja skaidri: “Mišels? Nekad.”
Barts De Vēvers
Kāpēc? Klusi runājot, vīrietis, kurš pēdējo divu desmitgažu laikā padarīja flāmu nacionālismu par valsts politikas centru, varētu vadīt valsti, kuru viņš ir centies izjaukt.
Ja aptaujas izrādīsies precīzas, De Vēvera galvenais pretinieks labajā pusē – ekstrēmāks, separātistisks, tālāk labējais Vlaams Belang, kas Eiropā ir saistīts ar Marinu Lepenu – iznāks no vēlēšanām kā uzvarētājs. Tomēr neviens negrib valdīt kopā ar Vlaams Belang, tāpēc De Vēvera N-VA var kļūt par karalistes veidotāju kā pieņemamāka alternatīva, lai apmierinātu flāmu nacionālistu vēlētājus.
De Vēvers ir norādījis, ka vēlas veidot valdību, kas koncentrējas uz valsts augsto budžeta deficīta samazināšanu. Kāda ir cena par De Vēvera atbalstu? Citām partijām, tostarp franču valodā runājošajām, būtu jāpiekrīt pārvērst federālo valsti par “konfederatīvu” valsti, palielinot galveno kompetenču pārvaldību reģionu valdībām.