Ombudsman kritizē Komisiju par slepenību saistībā ar amatpersonas pāreju uz advokātu biroju
Komisijai jāpievērš uzmanība “revolūcijas durvju” parādībai
Komisijai ir jāpievērš uzmanība “revolūcijas durvju” parādības “korozīvajai ietekmei”, kas var negatīvi ietekmēt sabiedrības uzticību, barot eiroskeptisku noskaņojumu un graut ES tirdzniecības, konkurences vai citu interešu aizsardzību,” viņa teica.
“Komisijas sniegtās informācijas trūkums par jebkādiem ierobežojumiem, ko tā varētu būt noteikusi bijušajam darbiniekam, lai mazinātu interešu konflikta risku, ir saasinājis situāciju,” viņa teica.
O’Reilly divus gadus atpakaļ aicināja Komisiju pieņemt stingrāku nostāju attiecībā uz bijušo darbinieku pāreju uz privāto sektoru, kur viņi varētu lobēt ES izpildvaru vai aizstāvēt klientus pret ES izmeklēšanu.
Šo izmeklēšanu izraisīja ES galvenā apvienošanās amatpersonas, Carlosa Esteva Mosso, pāreja uz advokātu biroju. Vēl divi konkurences jomas amatpersonas, Nicholas Banasevic un Cecilio Madero Villarejo, pameta komisiju, lai strādātu advokātu birojos, ar Madero vēlāk pārejot uz konsultāciju firmu.
O’Reilly teica von der Leyen, ka viņa lūgusi Komisiju būt stingrākai attiecībā uz šiem pārejiem un publiskot jebkādus ierobežojumus, kas noteikti amatpersonām.
“Ja plānotā darbība pēc dienesta beigām rada riskus, kurus nevar adekvāti mazināt ar ierobežojumiem vai kad ierobežojumus nevar efektīvi uzraudzīt vai piemērot, es teicu, ka būtu saprātīgi (pagaidu laikā) aizliegt (bijušajiem) darbiniekiem uzņemties šādas pozīcijas,” viņa teica.
Komisijas konkurences nodaļa saskārās ar protestiem pagājušajā gadā par ASV ekonomista izvēli svarīgai konkurences amatam. Caurspīdīguma kampaņas grupa arī kritizēja regulatoru par iespējamiem interešu konfliktiem no “revolūcijas durvju” darba pārejām.
Komisija nekavējoties neatbildēja uz POLITICO pieprasījumu sniegt komentāru.