Atklājumi par politiķa un uzņēmēja attiecībām

2015. gadā Heijmeijer savai kompānijai Cfinancials piedāvāja konsultāciju shēmu, kas Ferberam sniegtu iespēju pārdot vairāk nekā 1 miljonu eiro vērtus konsultāciju pakalpojumus par likumdošanu, ko viņš palīdzēja rakstīt, saskaņā ar e-pastiem un uzņēmuma valdes sēžu protokoliem.

Ferber, kurš pārstāv Eiropas Tautas partiju, ir noliedzis jebkādu zināšanu par šo piedāvājumu. Bavārijas EP deputāts un Heijmeijer arī ir teikuši, ka viņu attiecībās nav bijis ekonomiskas labuma.

Zaļie aicina atsākt izmeklēšanu

Zaļie rakstīja Metsolai pēc jaunākajiem atklājumiem, lūdzot atsākt izmeklēšanu, ko Parlaments uzsāka par Ferbera saiknēm ar Heijmeijer gandrīz pirms septiņiem gadiem. Izmeklēšana beidzās 2018. gada janvārī bez jebkādām disciplinārām darbībām.

Četras NVO arī aicināja Parlamentu atsākt izmeklēšanu par Ferberu martā pēc Zaļo vēstules Metsolai, kas nāk no ETP.

“Mēs nekomentējam konkrētus gadījumus,” teica Parlamenta pārstāvis, kad tika lūgts oficiāli paziņot COP lēmumu. Pēc tam pārstāvis aprakstīja deputātu rīcības kodeksa noteikumus, kurus Parlaments nesen atjaunināja, reaģējot uz pagājušajā gadā izspēlējušos Qatargate skandālu par naudu ietekmei.

“Ir neticami, neskatoties uz papildu pierādījumiem, kas nāk gaismā par kungu Ferber šķietami izmantojot savu likumdošanas mandātu kā personīgu biznesa uzņēmumu, Parlaments atteicas izmeklēt šo lietu,” teica Transparency International ES direktors Niks Aiossa, viens no NVO, kas aicināja uz jaunu izmeklēšanu.