Lēmums atcelt mērķi varētu satricināt Holyrood

Skotijas Zaļo partijas līderis Niall Christie brīdināja, ka lēmums varētu izraisīt kreiso Skotijas Zaļo partijas atbalstītāju atgriešanos pret koalīcijas vienošanos.

“Tas ir tiešām apkaunojoši Zaļajai partijai pieņemt to [2030. gada mērķa atcelšanu], un es patiešām neredzu, kā mēs labā ticībā varētu turpināt valdībā, ja klimats bija tik zems prioritātes, ka tas tika atlikts uz mēnešiem, un tad mēs atsakāmies no mērķiem,” teica Christie.

Taču viens SNP parlamenta deputāts, kuram tika piešķirta anonimitāte, lai brīvi runātu par situāciju, centās nomierināt šādas bailes.

“Mērķiem vienmēr jābūt reālistiskiem, un, ja šis starpposma mērķis vairs nav tāds, tad nav jēgas pretēji izlikties,” viņi teica. “Labāk koncentrēties uz reālistiskākiem ceļiem, kā sasniegt vajadzīgo.”

Augsta ranga Leiboristu partijas amatpersona, kurai arī tika piešķirta anonimitāte, apgalvoja, ka pārmaiņas “atstās rēķinus augstākus ilgāk, enerģētikas darbu turpinās plūst uz ārzemēm, un mājsaimniecības un uzņēmumi visā Skotijā būs neaizsargāti pret Putina kaprīzēm.”

“Tas ir tiešām dīvaini, ka viņi runā par Putinu,” atbildēja McAllan. “Es domāju, ka situācija ar Leiboristu partiju Skotijā ir tāda, ka viņi balsoja par mērķiem, un tad ir stāvējuši ceļā pat mēreniem priekšlikumiem, ko mēs esam iesnieguši balsošanai parlamentā.”

Šis raksts ir labots, lai pievienotu citātus no intervijas ar Màiri McAllan un noņemtu atsauci uz gaidāmo klimata pārmaiņu plāna projektu publicēšanas laiku.