Ukrainas aizsardzības cīņa par aprīkojumu

Reznikova teikts, ka pat tad, kad Rietumu apņēmība bija augsta, iegūt Ukrainai nepieciešamo aprīkojumu bija kā zobu vilkšana. Piemēram, mēnešos pirms iebrukuma, kad ASV bija pārliecināta, ka Krievija uzsāks pilna mēroga uzbrukumu, Reznikovs saskārās ar pretestību.

“Reakcijas novembrī un decembrī 2021. gadā Vašingtonā par piegādēm, ieskaitot Stinger raķetes, bija negatīvas. ‘Tas ir neiespējami,’ man teica Pentagonā un Valsts departamentā,” viņš sacīja.

Pēc iebrukuma situācija kļuva vieglāka, bet joprojām bija cīņa par katru jaunu raķešu tipu, par katru pretgaisa aizsardzības sistēmu, par vairāk 155 milimetru artilērijas šāviņiem. Reznikovs uzskata, ka viens no iemesliem tam bija sabiedroto bažas par to pašu aizsardzības krājumu izsīkšanu. “Un 2023. gada vasaras vidū es pilnībā sapratu, ka ir sabiedriska un politiska noguruma sajūta un ka lietas vēl vairāk palēnināsies sabiedroto valstu iekšpolitikas dēļ,” viņš teica.

ASV Pārstāvju palāta pēc sešu mēnešu vilcināšanās apstiprināja 60,8 miljardu dolāru palīdzību Ukrainai.

Turklāt Rietumu valdības arī vēlējās redzēt, kas notiks ar Ukrainas pretuzbrukumu.

“Visi vēlas atbalstīt uzvarētāju – tas ir cilvēka dabas sastāvdaļa,” sacīja Reznikovs. Bet tāpat kā citi Ukrainas līderi – gan militārie, gan civilie – viņš sūdzējās, ka pretuzbrukums tika pārspīlēts un ka cerības bija pārāk lielas, jo daudz no tā, kas Ukrainai bija nepieciešams, joprojām tika atturēts.

“Mēs ieguvām daudz jaunu bruņoto transportlīdzekļu, tanku un artilērijas sistēmu, kā arī munīciju tiem. Bet, piemēram, mums netika dots pietiekami daudz speciālās tehnikas mīnu lauku tīrīšanai. Krievi izveidoja plašus un blīvus mīnu laukus un izmantoja augstienes, lai sagatavotu tanku slazdus, kopējot taktiku, ko mēs izmantojām, lai aizstāvētu Kijevu,” viņš piebilda.